联邦法官为解雇工人的救济范围而斗争

巴尔的摩（美联社）——马里兰州的一名联邦法官周三表示，他至少会暂时延长要求特朗普政府恢复被解雇的联邦工作人员的时间，这是联邦劳动力大幅缩减的一部分，但这位法官表示，他正在努力应对一项广泛命令的范围。

美国地方法院法官詹姆斯·布雷达（James Bredar）表示，他“非常不情愿”在此案中发布一项全面的全国性初步禁令，19个州和哥伦比亚特区辩称，他们受到了联邦政府大规模裁员的伤害，而联邦政府没有按照法律要求提前发出警告。

Bredar要求原告州和联邦政府的律师在周四上午10点之前提交补充文件，以解决对19个寻求救济的州和31个非案件当事方的影响问题。

在巴尔的摩举行的联邦法院听证会上，布雷达尔说：“国家禁令有很多问题，只是在法理层面上，法院和评论员都在关注这个问题。”

布雷达尔说：“这并不意味着如果本案的环境和法律迫使法院不介入，但我将抵制这样做。”“你必须向我证明，这对于补救你的客户正在经历的任何伤害是至关重要的。”

由于一些联邦雇员可能在诉讼当事人所在的州工作，而他们可能居住在非诉讼当事人所在的州，这一事实使案件变得复杂。一个例子是在华盛顿地区，受影响的联邦工作人员可能住在弗吉尼亚州，而弗吉尼亚州不是投诉中的州之一，但在马里兰州或哥伦比亚特区的联邦工作，这是诉讼的当事人。

与此同时，这位法官说，他计划延长他上周发布的临时限制令，要求联邦政府恢复2.4万多名联邦工作人员的工作。该命令将于周四晚上到期，但法官表示，他将“至少短暂地延长，因为我认为，考虑到仍有工作要完成，我能否在禁令到期之前完成我的意见和任何与此相关的命令，这是值得怀疑的。”

政府正在向美国第四巡回上诉法院提起上诉。

上诉法院上周拒绝了政府暂停执行临时限制令的请求，因为地方法院周三举行了听证会。当时，法官艾莉森·琼斯·拉辛（Allison Jones Rushing）对地区法院裁决的范围提出了异议。她指出，她写这封信是为了“回应人们对地方法院在全国范围内发布禁令，要求那些没有寻求赔偿的人获得赔偿的担忧”。

政府已经向加州的一名法官提出了类似的恢复试用工人的要求。司法部辩称，联邦法官不能强迫行政部门改变其雇佣和解雇的决定。不过，政府一直在采取措施，根据这些命令重新雇用被解雇的工人。

两位法官都认为，总统可以解雇试用员工，但认为政府实施裁员的方式违反了法律。

布雷达尔此前发现，解雇相当于大规模裁员，这要遵守特定的规则，包括提前通知受裁员影响的州。

他的裁决是在19个州提起的诉讼中做出的，这些州认为特朗普政府的裁员让他们措手不及，这可能对他们的州财政造成毁灭性的后果。

另一方面，特朗普政府辩称，各州无权试图影响联邦政府与其员工的关系。共和党总统声称，削减目标是臃肿的联邦政府中的欺诈、浪费和滥用。

在整个联邦政府中，试用员工一直是裁员的目标，因为他们通常是新员工，缺乏全面的公务员保护。这起大规模解雇事件引发了多起诉讼。

起诉特朗普政府的州包括亚利桑那州、加利福尼亚州、科罗拉多州、康涅狄格州、特拉华州、夏威夷州、伊利诺伊州、马里兰州、马萨诸塞州、密歇根州、明尼苏达州、内华达州、新泽西州、新墨西哥州、纽约州、俄勒冈州、罗德岛州、佛蒙特州和威斯康星州。哥伦比亚特区也是原告。